2024年9月AMD平台配置推荐：9600X B650M迫击炮 4070Ti S装机实测最新
聊回纸面实力各种吊打友商的9000系列，也正好借着给朋友装机的机会，切身去感受一下R5-9600X的真实性能，看看AMD平台装机是不是真的有网传的那般高性价比。此外，也将完整装机过程及性能实测分享给到大家，供参考。
完整配置清单：AMD锐龙R5-9600X 处理器、微星MAG B650M Mortar WIFI迫击炮主板、RTX 4070Ti Super 金属大师B OC显卡、星曜 D5-6400MHz 16G*2内存、星曜7000Plus 1T M.2固态硬盘、安钛克Flux黑色木艺机箱、GL 850 ATX 3.1 黑色金牌全模组电源、夜魔360R 黑色一体式水冷...整机预算应该在1.1W左右，对于这个配置来讲应该相对合理，仅供参考。
今儿的绝对C位，当然还得是这颗AMD Ryzen 5 9600X。朋友自己买的，所以原盒当然安在。
还是那熟悉的AM5封装规格（好评，据说还能用几年），可兼容B650、X670、A620主板，最新的X870主板也能驾驭。配置方面，6核心12线程设计，基础频率3.9GHz，加速频率5.4GHz，拥有32MB三级缓存，以及6MB二级缓存，热设计功耗65W。顶盖边缘的钽电容与触点处都有绝缘胶覆盖，也就别吐槽这个八爪鱼设计了。
全新的X870系列主板已经发布（但还没解禁性能），但搭配这R5，当然还是B650更有性价比。所以今儿的主板选配的是来自御三家微星旗下的MAG B650M Mortar WIFI迫击炮主板。
B650M迫击炮主板PCB和散热装甲均采用全黑配色，跟今天这台全黑的装机主题也不谋而合。M-ATX板型，可以兼容更多紧凑型装机环境。配置方面，12+2+1相智能供电设计，搭配大面积的金属散热马甲，可以说相当豪华。4条DDR5内存插槽，最高支持OC至7600+MHz内存频率。2个 M.2固态插槽，均支持pcie4.0高速传输，同时也都配备了金属散热马甲。
一对6400MHz的星曜16G*2 DDR5内存，对于全新的AMD平台来讲，已经算得上是绝对的良配。当然，还想追求更高的性价比，6000MHz的D5内存也会是不错的选择。
硬盘方面，简简单单一块满血的pcie4.0固态，星曜7000 Plus 1T M.2固态硬盘，直接安排上。
平台整体装进机箱。
都说了是性价比装机，机箱当然也不能例外。首先排除海景房之后，朋友一眼就相中了这款自带五把散热风扇的安钛克Flux 机箱。机箱三围：484*239*502mm，钢化玻璃侧透设计，全黑配色。各面配备大量散热网孔，内部则搭载了安钛克专属的FLUX平台，拥有独创的特殊风流架构系统，并拥有相关实用新型专利证书，可以给机箱内部硬件创造更好地散热环境。
机箱前面板是一款支持快拆装的MESH网孔面板，中间位置是一块高强度波浪状金属防尘网，四周则是一圈胡桃木材质的实木风装饰条，这也让机箱辨识度拉满，同时也能更好的跟家居环境融合。
卸下前面板，可以看到3把预装好的无光散热风扇。
顶置I/O面板的设计，符合大部分玩家实际使用习惯。2个USB 3.0、1个Type-C数据接口的配置，也能满足玩家使用需求。
机箱侧板支持免工具拆装，内部空间充沛，最大支持安装E-ATX规格主板，并支持ATX规格的背插主板，显卡安装现场408mm以内，风冷安装限高180mm，支持顶置360水冷也支持在前面板内部安装420水冷。最多可同时安装9个120mm规格或8个140mm规格散热风扇，并已经预装5把黑色无光风扇（前3+尾1+电源仓1）
机箱提供充沛的背部理线空间，还配备了一个支持PWM调速与ARGB灯效控制的集线器，最多可同时接驳5把支持ARGB灯效的PWM散热风扇。
可拆卸顶部水冷支架的设计，对于玩家装机友好度直接拉满。
散热方面，同样是性价比拉满的夜魔360R 黑色一体式水冷。都说9600X功耗低，配个360水冷，算是高规格了吧？
电源方面，则是一颗黑色的GL-850 ATX 3.1金牌全模组电源。支持最新的ATX 3.1电源规范和PCIE 5.1电源标准，搭载了一个12V-2x6显卡供电接口，和全新升级的供电线，理论最高可提供600W的供电输出，可以轻松应对40系显卡的供电需求；
电源、散热锁好。
想要整机性能好，除了不错的板U，选对显卡更为关键。朋友想要有限的预算下实现4K爽玩的小目标，4070TiS当然是最好的选择。还要契合整机主题，所以最终选定的是这片全黑配色的 GeForce RTX 4070 Ti SUPER 金属大师B OC显卡。
ARGB少一点，理起背线来当然更加得心应手。
全黑配件的组合，低调，但是质感拉满。
稍微来点ARGB，其实也并不违和。
不喜欢的话，咱可以通过软件直接关闭灯效。
摆在桌面，那就必须得是帮你在游戏里大杀四方的绝对利器。
AMD平台已全新解锁105W TDP模式，但实际作用，其实咱不是很能理解。直接PBO拉满，不好么？国际惯例，鲁大师整机跑分225W分，其中CPU得分82.5W分，内存得分26.6W分；
在BIOS中，将处理器设为TDP to 105W，开启CPU-Z测试，9600X单核得分851.1分，多核得分6603.1分；
手动将处理器调整为PBO状态后，单核得分855.1分，多核得分6661.8分；
Cinebench R20基准测试，手动开启PBO后，单核得分854 pts 多核得分6759 pts；
Cinebench R23基准测试，手动开启PBO后，单核得分2169 pts，多核得分17192 pts；
Cinebench 2024基准测试，手动开启PBO后，单核得分136 pts，多核得分1005 pts；
CPU Profile基准测试，手动开启PBO后，最大线程得分8066分，单线程得分1271分；
Geekbench 5基准测试，手动开启PBO后，CPU单核得分2540分，多核得分13025分；
Geekbench 6基准测试，手动开启PBO后，CPU单核得分3384分，多核得分15859分；
弗利兹国际象棋基准测试，手动开启PBO后，CPU单线程得分5639分，多线程得分40226分；
Blender Benchmark 4.1硬件渲染性能基准测试，手动开启PBO后，在Monster项目中，CPU得分110.309812分。在Junkshop项目中，CPU得分76.948010分。在Classroom项目中，CPU得分58.700128分；
Blender Benchmark 4.3硬件渲染性能基准测试，手动开启PBO后，在Monster项目中，CPU得分106.637650分。在Junkshop项目中，CPU得分77.024239分。在Classroom项目中，CPU得分54.560753分；
Corona 1.3 Benchmark是一个通过发送光线到场景中并分析影响光线的材质、灯光和其他组件来确定每个像素的颜色。测试完成后，Corona Benchmark 会显示机器每秒的光线数（rays/s），这是一个性能指标，值越高表示性能越好，AMD R7-9600X处理器，在手动开启PBO后，CPU得分5648790 Rays/s，渲染耗时86秒；
7-Zip解压缩基准测试，手动开启PBO后，CPU单线程得分10303 MIPS，多线程得分99630 MIPS；
AIDA 64内存读写测试，直接开启XMP，并在BIOS中，开启HIGH-Efficiency Mode，将Memory Timing Preset设为Tighter。内存读取速度为63575 MB/s，写入速度为88519 MB/s，复制速度为61765 MB/s，延时为66.2 ns；对于AMD平台来讲，这个数据已经算优秀。
单烤FPU测试，室温27度，机箱内环境，CPU外壳温度为48°左右，CPU封装功耗为30W左右；
烤机10 Min，CPU外壳温度为70度左右，CPU封装功耗为87W左右；
手动开启PBO后，CPU待机温度为49度左右，待机功耗为40W左右；
烤机5 Min，CPU外壳温度为95度左右，CPU封装功耗为120W左右；
《黑神话悟空》游戏基准测试，影视级画质，光追设为超高，开启DLSS 3.0，4K分辨率下，将超采样清晰度设为25，游戏平均帧数为91帧/秒，将超采样清晰度设为50，游戏平均帧数为63帧/秒，将超采样清晰度为75，游戏平均帧数为44帧/秒，将超采样清晰度为100，游戏平均帧数为25帧/秒；
将游戏画质保持不变，将超采样清晰度设为50后。进入游戏进行实际游玩体验，分别在翠竹林-白雾泽、雪山径-披霜道、小西天-快活林以及如意画卷四张地图中，进行跑图测试，游戏实际帧数为55帧左右，大部分时间都保持在60帧以上；
在与BOSS：寅虎战斗的过程中，游戏实际帧数为45帧左右，大部分时间都保持在55FPS左右；
《赛博朋克2077》基准测试，画质超级，光追设为路径追踪模式，DLSS设为超级性能模式，并开启DLSS 3.0与光线重构设置。4K分辨率下，游戏平均帧率为92.68 FPS。
《极限竞速·地平线5》测试，极端画质，极端光追，开启DLSS 3.0并设为超级性能模式，4K分辨率下，游戏平均帧数150 FPS;
时下78X3D的大火，确实是源自本身优秀的游戏性能，但当价格逐渐离谱，也就跟性价比不沾边了。而12代酷睿i5的被热捧，除了自家13/14代酷睿造成的信任危机外，其实也反应出了大部分玩家在I与A之间，依旧更青睐前者。当然，作为玩家，我们花自己的钱，也有足够的自由去选配自己喜欢的电脑。总的来讲，朋友这台1.1W左右搞定的整机，生产力和4K分辨率下的游戏表现也都足够优秀，总体搭配也相对合理，直接拿来抄作业也未尝不可。聊回9600X本身，从性能测试结果来看，整体表现也确实足够优秀，但是综合考虑其当下的售价定位，性价比反倒并不突出。当然，以上，仅供参考。
